La Corte Suprema
rechazó un recurso de amparo presentado por la defensa de José Huenuche Raimán
en contra de resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, que
ordenó incorporar la huella genética de su representado en el registro
especial de ADN.
En
fallo unánime (causa rol 9700-2012), los ministro de la Segunda Sala Hugo
Dolmestch, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito, Lamberto Cisternas y el abogado
integrante Jorge Lagos, desestimaron que la toma de muestras genéticas de
Huenuche Raimán -condenado a 5 años y un día por el delito de robo con
violencia, y a 3 años y un día por el delito de lesiones- constituya un
atentado a su integridad.
“Que
la garantía de igualdad ante la ley no descarta el respeto que debe tenerse por
las culturas ancestrales minoritarias, lo que, por el contrario, debe aplicarse
considerando esas realidades. En la especie no puede ser aceptada la alegación
basada en ese orden de razonamientos, porque de los antecedentes aportados al
recurso no es claro que el procedimiento descrito en el libelo, a los efectos
de obtener información genética, afecte la preservación y ejercicio de las
convicciones cultuales del amparado derivadas del acervo de la etnia a que
pertenece”, dice el fallo.
La
resolución agrega: “A mayor abundamiento, cabe consignar que la reglamentación
de la ley aplicable contempla otros procedimientos que pueden ser conciliables
con el respeto a dichos contenidos culturales, por lo que el Tribunal de
Garantía a cargo de la ejecución de la sentencia podrá tener presente, para el
cumplimiento de que se trata, las formas alternativas de obtener la muestra a
que alude el reglamento pertinente”.
La
defensa del condenado se oponía a la toma de muestras genéticas, a través de la
extracción de sangre, argumentando que ese tipo de procedimiento es una
práctica violatoria a las tradiciones culturales de la etnia del condenado.
|
|
Fuente: Portal del Poder Judicial de Chile
